华联会各位常务理事：
本人虽被提名为华联会法律顾问，但与常务理事会各位联系不多。本来对华联会的事情了解甚少，没有发言权，但最近的事态发展使人感到如骾在喉，不吐不快。下面只是我作为一个旁观者对刘红主席转发的声明的一点看法：
1.
声明本身是否妥当
声明针对网络上一篇作者不敢署名的文章，大动干戈，一下子把华联会拉到了和那个在网上搞小动作的匿名作者差不多的水平。作者不敢署名本身就给文章的真实性划上很大的问号，明眼人最多付之一笑。但华联会以这样大的动作给以回应，无形中提高了那位不值一驳的作者的“身价，”也刺激了本来没有看到过那篇文章的人的好奇心。声明客观上帮助了那位不敢署名的作者，并对芝加哥地区华人的团结产生了负面影响。
2.
声明发表方式是否妥当
我相信，芝加哥大多数华人，包括大多数在声明上署名的常务理事及我本人，都没有看到过那篇匿名文章。声明给人的第一感觉似乎是华联会常务理事会集体之作，但后面又声称只代表署名者个人意见。后来看到蔡扶时副主席的邮件，似乎声明是“单线”联系的结果，没有经过常务理事会集体讨论。我相信，如果当初此事提到常务理事会集体讨论，处理上会冷静得多。
3.
声明的时机是否妥当
华联会正面临换届选举，此时对匿名文章采取如此大张旗鼓的回应，势必把匿名文章和选举搅在一起，影响选举的公正、和谐。事实上，声明的发表污染了选举的气氛，华联会或候选人此刻对匿名文章的任何形式的“回应”都已经影响到了选举的顺利进行。
我建议，既然事情已经到了这种地步，索性推迟选举，待把事情讲透，由华联会常务理事会就匿名文章和声明中涉及的问题经审查后正式公开做一个心平气和的结论，然后再行选举。只要大家出以公心，那些鬼鬼祟祟、搞小动作的人就没有市场，就不难实现华人社区的团结、和谐、进步和发展。
以上意见，仅供参考。
马鹏田
