毛主席为什么发动文化大革命？ [复制链接]

中国共产党的一批高级领导人要在中国搞资本主义，就像毛泽东去世后的中国共产党领导人所做的事。

毛泽东就是为了让中国继续走社会主义道路，让中国人民懂得如何与走资派作斗争，发动了文化大革命。

没有受到过无产阶级意识形态世界观改造的人通过文化大革命可以在灵魂深处与私展开斗争。

天下为公这是人类必须要走的路。

毛泽东发动文革，是为了打倒走资派、去实现社会主义/共产主义理想。如果的确是这样，那么毛泽东注定是一个悲剧性的英雄。

因为共产主义根本就是不可能实现的。“人之初，性本善”是对人性的田园牧歌式的理想化，但事实却是“人之初，性本私”，将个人的私放在第一位，是人的本能与现实。人能斗败灵魂深处的“私”字，那么就不在是“人”了，而是耶稣、菩萨之类的神了。现实社会中，神是不存在的。

资本主义的一套体系，就是一套利用人类的“私”来达到社会公益的完整体系，比如注重私有财产不可侵犯的法律体系, 是最有效, 最实际的。
如果发动文革只是为了清除党内对自己地位构成威胁的人物，那么，毛泽东和古代阴险、残忍的皇帝没有什么区别。

原帖由 大江 于 3/26/2010 10:18:00 PM 发表 中国共产党的一批高级领导人要在中国搞资本主义，就像毛泽东去世后的中国共产党领导人所做的事。 毛泽东就是为了让中国继续走社会主义道路，让中国人民懂得如何与走资派作斗争，发动了文化大革命。 没有受到过无产阶级意识形态世界观改造的人通过文化大革命可以在灵魂深处与私展开斗争。 天下为公这是人类必须要走的路。

人类几千年的文明史发展到工业化生产方式的社会形态，为人类提供了可以彻底脱离人类的自然属性的可能。马克思主义就是在这样的基础之上产生出来的。人类最高的知识全部都集中到哲学的范畴中体现较量。认识自然认识人类自身认识一个个体的人的身体内外的所有因素，特别是意识mind的产生存在与影响,是最为困难之任务。

马克思对人类社会科学的探讨就是从意识形态开始的。

chinatowntycoon网友的回帖很直接，很好。我们可以通过交流相互增加学术知识共同提供。信仰是自由选择的，不强求，也强求不了。信仰不同，看问题的逻辑框架不同，很多事情就说不到一起。这不怪你。

"人类几千年的文明史发展到工业化生产方式的社会形态，为人类提供了可以彻底脱离人类的自然属性的可能。"

Too good to be true!  最实际的办法仍然是创造完善的社会体系，保证和鼓励人类的私欲追求，同时又能利用人的自私、贪婪，去为社会公益做出贡献。

说不到一起去，我偏偏要跟你说

这个问题涉及到的是个体的人是否与社会的人有必然联系的问题。

这是摩根的人类学基本出发点。

人是社会的人，个体的人的思维中大多数都不是个人自己的而是社会给予他、她的。当代人类学已经把人的学习列入社会的基本活动范畴。尽管当代心理学耗费大量的精力设备金钱去挖掘人的大脑的活动解剖，对于人类了解认识大脑的活动规律非常有帮助，但是，在大脑思维活动的基本框架方面并没有什么实质性的突破。基本的哲学框架并没有被打破。大脑信息体系基本活动规律仍然分为两大体系。即使如此，当今社会大多数人对第一信息体系，感觉、知觉、表象之间的关系以及运动过程并不太熟悉。更不要说去对第二信息体系的认识和了解了。

马克思主义要解决的问题绝不是在人类短时期内能够完成的，但是，它并不是说人类就不能够朝向这样的方面去追求发展。

当代人类社会上存在的各种意识形态五花八门千奇百怪，至于您老人家愿意选择什么样的意识形态作为您老人家的世界观之基础，那绝对是您老人家个人的选择，其他人管不了。但是，社会上的各种意识形态之间存在着矛盾与斗争，那同样是客观的，不是个人的意志可以轻易改变的。马克思相信的社会经济基础的变化对上层建筑的影响变化而变化。我们同样脱离不了这样的规范。

晚年的毛泽东是一个悲剧性的英雄。他想在他的有生之年，实现工人、农民大众的共产主义美好生活，按需分配，社会平等。

但是，他没有做到，他发动文革，是要革掉那些新兴统治阶级中变修主义、走资派的命。问题是通过庞大的群众运动，很难正确界定谁是真正的走资派，哪些人才是蜕变的修正主义。毛泽东发起的这场革命，具体大众层面，很多都演变成个人的举着最高指示的大旗，进行寻私报复的局面。

毛泽动接见红卫兵之后，将群众运动的大火点燃，之后，他对这场大火失去了控制。悲剧的根源就在于毛泽东他是人，而不是神。即便以他的威信和影响力，也难以在若大的中国去准确、不走样地贯彻他的理念、理想。

应该说，中国的几千年农业小生产积累沉淀下来的传统习惯势力不可能经过一次革命就能够彻底解决。但是，不经过革命，这些习惯势力肯定是无法破除，因此也就无法展开现代化进程。