【芝加哥侨学网编译】伊利诺伊州下届州长的两位主要竞选人，均在10月16日公布去年的报税收入。共和党派的现任州长郎纳2017年的报税收入约5300万美元，而民主党派候选人普利茨科则为4100万。二者民意支持率虽然有变化，但其收入档次却是旗鼓相当。
谁将是伊州下届州长？目前选战已进入最后冲刺阶段。不过无论11月6日的选举结果如何，下届州长一定是富豪，这是确定无疑。
.jpg)
共和党派的伊州现任州长郎纳（Bruce Rauner）
据悉，郎纳州长与妻子Daina Rauner在2017年的报税收入（adjusted gross income）为5298万美元，他们共缴纳了1395万美元的联邦收入税，州长的联邦收入税税率为26.5%。
民主党派州长竞选人J.B.Pritzker
来自普利茨克家族的民主党派候选人J.B. Prizker，去年的报税收入为4113万美元，普利茨克夫妇共缴纳了1488万美元的联邦收入税，税率为36.2%。
普利茨科的报税收入少于郎纳，但缴纳的联邦收入税却比郎纳多。其原因在于二人的收入来源不同。郎纳州长的收入主要来自低税率的资本收益（capital gain），而普利茨科夫妇的收入则以信托、家族股份为主。
在伊州收入税方面，郎纳州长的交税额却比普利茨科多。去年郎纳夫妇共缴纳了215万的州政府收入税，而普利茨科夫妇则只缴纳了81.2万。《芝加哥凯恩商业周刊》分析指出，普利茨科虽然是伊州居民，但他需要向另外一个州缴纳158万美元的收入税，因此他在伊利诺伊州税方面可享受相当数额的抵税额。
在收入来源方面，两位富豪州长候选人都没有透露更多细节，不过郎纳州长的在2017年的税表中列出了总额300多万美元的慈善捐赠。
两位富豪候选人历年来的报税收入都有着很大的变化。郎纳州长2014年报税收入为5800万，2015年则猛增到1.9亿，2016年则变为9100万。2016年，普利茨科的报税收入则约为1500万。
需要指出的，年收入与报税收入有着非常大的区别，个人资产净值也是不同的概念。郎纳州长与普利茨科克都是亿万级的富豪，不过郎纳的资产净值被估算为几亿美元，而普利茨科的身家则是至少70亿。
伊州州长郎纳是一家私募基金公司创办人，在担任州长之前就已是亿万富豪。2014年当选州长之后，为了避免利益冲突，郎纳将自己的私募基金公司交给纽约的一家公司全权负责管理，并每年公布他个人的报税收入。
民主党派候选人J.B.普利茨科，则是来自显赫的Pritzker家族，是凯悦酒店(Hyatt Hotel)产业的继承人之一。J.B.普利茨科在宣布竞选州长之前，也是一名成功企业家、慈善家。J.B.普利茨科历年来都是福布斯榜上有名，最新的排名为全美第251名。2018年福布斯对普利茨科的资产估值为32亿，但《芝加哥凯恩商业周刊》对他的身家估值却是70亿。
富豪对决，最昂贵的州长选举
根据最新统计，自伊州州长选战开始以来，郎纳与普利茨科两位富豪已经用掉了约2亿美元的资金，其中包括总额为1.2亿的广告费。两位富豪的烧钱总额，已经创下了伊州州长选举的历史记录。以今年7月至9月的三个月为例，两位富豪的选战开销总额高达7400万。在这三个月期间，普利茨科的选战开销为4740万，平均每天烧钱50万；现任州长郎纳则为2670万，平均每天花掉30万美元。
普利茨科的家族背景让他财大气粗，竞选之初就表示“不接受任何政治捐款”，全部自掏腰包。从去年3月宣布参选到目前，普利茨科已经投入1.5亿美元的竞选经费。现任州长郎纳，则自掏腰包5000万作为竞选资金，此外伊州首富、Citadel对冲基金公司创办人格里芬（Ken Griffin）为他捐赠的2250万政治捐款。
参选以来，普利茨科在媒体广告费方面的开支总额为8000万，而郎纳州长则是4400万。除了宣传广告方面的开支外，这两位州长候选人的选战开销还包括向各自的党派机构捐款，为同一党派的其他公职候选人捐款等。民主党派的普利茨科，已向工会组织大笔捐赠，他还给芝加哥的18位市议员/区长开出每人$5000的支票。
需要指出的是，2018年伊州州长选举共有四位候选人。除了两位富豪之外，还包括自由党派的候选人Kash Jackson, 保守党派的Sam McCann。不过，无论是竞选实力、知名度，还是民意测验结果来看，这两位自由党派、保守党派候选人的胜算渺茫。
伊州州长选举将于11月6日举行。（芝加哥侨学网编译 Source: Chicago Crain's Business）
