Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

社區建設: 人人有權有責 重新劃區: 自我種族歧視 [复制链接]

1#

“一線天”這些個小眉小眼、蠅營狗苟的觀點,不值一駁。

爲社區修建新的圖書館,修建一個體育館,這是有利於華埠居民的事情。如果能從政府的稅收中爭取一部分來回饋華埠社區,有什麽不好???

即便你不爭取修建圖書館,不爭取修建體育館,市政府、州政府要加稅依然會加稅。如果唐人街不爭取修建公衆體育館、公衆圖書館,政府就不會加稅嗎?羊毛出在羊身上,但是如果稅收款真的能用在華埠社區,即便多加稅一點稅又有何妨???

況且,政府加不加稅,這個議題遠遠超出了中國城社區的範圍,加不加稅是芝加哥市議會、伊州議會的立法權,不是管轄中國城的區長行政權,也不是芝加哥市長的行政權。

至於所謂華人不團結問題,人家說的是在選區劃分上把中國城切割成好幾塊,人家沒有說“華人分裂”,這個明顯是轉移話題,另有他意吧。

如果能把中國城區域劃進一個選區,這明顯有利於集中華人的選票,這是絕對是有利華人社區長遠利益的事情。很簡單的道理,華人的選票將增加到讓政客不能忽略的程度,將迫使民選官員更重視華人社區的呼聲和利益。

順着這個思路,我們可以回到加稅不加稅的問題:如果華人選票集中,議員在加稅問題上投票表決前,也許還會征求華人社區的民意,如果華人選票四分五裂,人家理都不理你。從這個推理我們可以看出,這個“一線天”不是缺乏邏輯思考能力,就是要混淆視聽,別有用心。

對於這樣一個有利於華人社區整體利益的議題,“一線天”在這裏陰陽怪氣唱反調,不知道是何居心,有何背景?

至於“整合華人獨立行政分區”的問題,這個社區會議我沒有去,不知道有沒有提到。從世界日報、星島日報的報道上看,根本就沒有提到此事。華埠更好團結聯盟肯定沒有提到,如果提到,這是大事,兩大中文報紙在報道這個新聞時候不可能不提及。

所以,這個“一線天”在發帖中提出“整合華人獨立行政分區”的問題,應該是不打自招,想必是有人害怕這個東西,害怕華人選票集中之後的威力吧。

本人強烈支持華埠更好團結聯盟!本人也號召有識之士爲這樣有利於社區的事情喝彩!

最後,對那些居心叵測、反對整合華人選票之徒,本人表示鄙夷,也號召大家追查這幫人的背景,認清他們的可憎真面目。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题