Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

第一屆芝加哥華人年度人物頒獎 [复制链接]

1#

这个年度人物颁奖,到底是谁颁的?

“20位傑出華人在典禮中分別由伊州州務卿懷特、芝加哥市長辦公室副幕僚長李雙振手中,接過獎項,懷特與李雙振並期勉華裔繼續為社會、社區繁榮打拚。

按照这则报道,应该是伊州州务卿怀特、芝加哥戴利市长办公室副幕僚长李双振颁给20位杰出华人。那么颁奖机构应该是伊州州务卿办公室、芝加哥市政府了。

问题是:伊州州务卿、芝加哥市政府有这样一个芝加哥华人年度人物颁奖吗?

这个些奖,既然是“华人年鉴”自己评出来的,那么就应该由“华人年鉴”的法人代表来颁奖。请到场的VIP嘉宾颁奖,这个有点拿了虎皮当大旗、投机捉弄公众之嫌吧。。。。。
分享 转发
TOP
2#

这是哪路神仙,把我要讲的话给抢着说了?

原帖由 xuexue 于 4/5/2010 2:46:00 PM 发表
虚假、虚伪。造假,名不正,就没公信力。
TOP
3#

自己给别人评奖,然后拉了公众人物来颁奖,这样就有公允和份量?一个评奖的份量,关键在于这个评奖方是谁,评奖标准是什么。办报纸的人,搞出个新花样给自己的广告客户颁奖,这算哪门子的份量?

原帖由 西纳过客 于 4/5/2010 10:34:00 PM 发表
知道一些关于这本年鉴以及它背后的故事,出版人是《芝加哥华语论坛》报,但是这个报社的老总好像有意要让这本年鉴以及他们选出的社区年度人物显得公允及有分量,自己并没有站在前台颁奖,倒是请来了州务卿和市长副幕僚长(相当于市长办公室副主任)发奖,用心可谓良苦。

话说回来,毕竟一些社区的中文媒体作为同业,大张旗鼓给竞争对手做宣传,看来是不大行得通,也难怪人家报道起来避重就轻,拿捏得很是小心。
TOP
4#

回复 6# 西纳过客 的帖子

自己评个奖,却拉了公众人物、民选官员来颁奖,这样就是公允和份量? 一个评奖是否有份量,关键要看评奖方是谁,要看评奖标准是什么? 办报纸的,搞出个新花样为自己的广告客户颁奖,这算哪门子的公允和份量?
TOP
5#

这是哪路神仙?把我要说的话给全说了。

原帖由 xuexue 于 4/5/2010 2:46:00 PM 发表
虚假、虚伪。造假,名不正,就没公信力。
TOP
6#

回复 6# 西纳过客 的帖子

自己评个奖,却拉了公众人物、民选官员来颁奖,这样就是公允和份量? 一个评奖是否有份量,关键要看评奖方是谁,要看评奖标准是什么? 办报纸的,搞出个新花样为自己的广告客户颁奖,这算哪门子的公允和份量?
TOP
7#

回复 4# xuexue 的帖子

这是哪路神仙,把我想说的话给全说了?
TOP
发新话题 回复该主题