长江生态系统调查 一些珍稀特有鱼类濒临灭绝 [复制链接]

最近，农业部长江流域渔业资源管理委员会办公室(简称长渔办)发布了《2013长江上游联合科考报告》，警示长江上游渔业资源严重衰退，一些珍稀、特有鱼类濒临灭绝，金沙江干流鱼类资源濒临崩溃。更有专家和相关组织称，长江生态系统已经崩溃。这无疑给这条中华大动脉发出了“病危通知书”，为长江生态保护再次拉响了红色警报。

　　“水中西施”难觅风采

　　“网得西施国色真，诗云南国有佳人。”这是清代诗人谢塘赞美的一种珍稀鱼类的佳句。苏东坡、何景明、郑板桥等诗人也曾赋诗，赞其为“南国绝色之佳”。这种鱼便是有着“水中西施”美誉的长江鲥鱼。

　　然而，现在人们已很难目睹到鲥鱼。据统计，1968年至1977年的10年间，长江鲥鱼年平均产量为49.2万公斤。从1984年开始，产量开始急剧下降，1986年仅为1.2万公斤。半月谈记者在江西、湖北、重庆等长江沿岸部分省市采访，当地渔民说，他们现在基本捕不到鲥鱼了。

　　不仅鲥鱼遭遇“灭顶”之灾，被列为国家一二级野生保护动物的中华鲟、白鲟、达氏鲟、扬子鳄、江豚、胭脂鱼、淞江鲈等种群数量也呈逐年下降趋势。

　　中科院水生所等多家科研机构的长期监测数据表明，长江中的“四大家鱼”(青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼)鱼苗出生量急剧下降，由上世纪50年代的300多亿尾降为目前的不足1亿尾。

　　今年6月，长渔办组织科考人员，首次从湿地生态系统、水生生物多样性、环境流、水环境等四个领域对长江上游进行综合“诊断”。科考队在对玉树、石鼓和赤水3个样点的鱼类资源采样结果分析后发现，整个长江上游鱼类资源保护面临重重威胁。金沙江流域历史监测到鱼类有143种，但由于栖息地的破坏和丧失，此次科考三次鱼类资源采样仅仅发现17种鱼类样本。

　　“杀手”：无序水电开发

　　原长江流域水资源保护局局长、长江经济技术学会秘书长翁立达等专家在接受半月谈记者采访时表示，长江生物种群和数量减少，除受水域环境污染、过度捕捞等因素影响外，一个重要原因就是流域无序的水电开发。

　　自葛洲坝水利枢纽和三峡工程后，长江水电开发进一步上溯，长江上游成了我国水电开发的重要基地。根据《长江流域综合利用规划简要报告》(1990年修订)，在长江干流宜宾至重庆河段，自上而下还规划了三级水利枢纽：石硼、朱杨溪和小南海水电站，规划总库容81亿立方米。在金沙江河段，中下游规划兴建梯级电站共12座，装机总容量为5858万千瓦，相当于3个三峡工程。

　　同时，长江上游主要支流的梯级开发和规划也大规模启动。其中岷江干流规划了17个梯级电站，大渡河干流规划了24个梯级，雅砻江干流规划了21个梯级，乌江干流规划了12个梯级，嘉陵江干流规划了17个梯级枢纽，再加上这些河流的各级支流业已形成的大大小小梯级开发态势，整个长江上游水电开发如火如荼。

　　从长江干流水利枢纽布置纵剖面图上看，目前已建、在建和规划中待建的密密麻麻的各级水电站，将长江上游变成了一层层“梯田”。专家预言，照此下去，未来的长江上游将成为一个巨大的水库群，不再是一条奔腾、流淌的真正意义上的河流。

　　破解“动脉硬化”，奔腾才能不息

　　环保专家指出，目前对水电项目环境影响的评价，都是单一而孤立进行的，总体上缺乏对梯级水电叠加影响的综合评价，无法评估梯级水电开发对整个流域、对中长期可能产生的风险。支流的大量小水电，则基本没有环境影响评价。

　　中科院院士、中科院水生生物研究所研究员曹文宣说，目前的水电开发项目虽然提出了修建过鱼设施、人工增殖放流等鱼类资源保护措施，但收效甚微。如果长江上游这些梯级开发全部实施，它所导致的累积影响更大，尤其是水温降低、径流均化对长江上游珍稀、特有鱼类的繁殖、生长将产生无可挽回的影响。

　　专家建议，为避免长江上游生态彻底崩溃，国家有关部门应高度重视，积极采取措施予以保护：

　　第一，加强流域开发总体规划研究，统筹协调相关利益主体，进行适度开发。

　　加强鱼类资源、鱼类基础生物学研究，在摸清家底、辨析影响、完善措施的基础上科学规划和决策。

　　大力推动金沙江流域水生态调度，开展梯级水库的统一调度管理。

　　尽快启动小水电的审核、评估程序，为小水电制定标准，并通过法律手段强化管理、缓解其破坏性影响。

　　严格按照国家主体功能区和河流功能区的要求，在保护区域禁止和限制开发活动，并尽早实施相关生态补偿的措施。(记者 徐旭忠)